Arhiva lunii decembrie 2015

EXAMEN DE PRIMIRE ÎN PROFESIA DE “ARBITRU”

Distribuie
Share

EXAMEN DE PRIMIRE ÎN PROFESIA DE “ARBITRU”

Asociaţia de Arbitraj Instituţionalizat organizează în data de 24.01.2016 examen de primire în profesia de “arbitru”. La examen se pot înscrie numai licenţiaţi în drept. Dosarele de candidat se depun în perioada 14.12. 2015 – 20.01.2016.

Acte necesare înscrierii

  1. Cerere de înscriere;
  2. Curriculum vitae;
  3. Carte de identitate – copie;
  4. Certificat de naştere şi Certificat de căsătorie (unde este cazul) – copie certificată pentru conformitate de candidat;
  5. Dovada promovării examenului într-o profesie juridică – copie certificată;
  6. Diploma de licenţă sau Adeverinţă provizorie – copie certificată pentru conformitate de candidat;
  7. Cazier judiciar – original;
  8. Adeverniţă medicală cu menţiunile “Clinic sănătos nu este în evidenţă cu boli neuropsihice şi contagioase” şi “Apt pentru profesia de arbitru” – original;
  9. Două fotografii color – 3×4 cm;
  10. Taxă de de examinare (500 RON) care poate fi achitată la sediul Tribunalului Permanent de arbitraj instituționalizat sau în contul RO19BRDE160SV32252551600, deschis de Asociaţia de Arbitraj Instituţionalizat la BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA,  Ag. Crizantema, str. C. Brâncoveanu, bl.11 – Târgovişte.

Examenul constă într-un interviu şi un test de verificare a cunoştinţelor cu privire la dispoziţiile legale privind “arbitrajul”.

BIBLIOGRAFIE: Codul de procedură civilă

– Cartea a IV-a. Despre arbitraj (art. 541 – 621 NCPC);

– Cartea a VII–a. Titlul IV. Arbitrajul internaţional şi efectele hotărârilor arbitrale străine (art. 1110 – 1132 NCPC).

Candidaţii admişi vor fi înscrişi pe Tabloul Arbitrilor Tribunalului de Arbitraj Instituţionalizat. Taxa de înscriere pe tablou este de 1000 RON.

RELAŢII:
– tel. 0733 046 033;

– vlaicu_rodica@yahoo.com;
– la sediul Tribunalului Permanet de Arbitraj Instituţionalizat – str. G-ral Matei Vladescu nr. 1, bl. 20, parter, ap. 1, municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa.

DEZBATERI APRINSE ÎN CADRUL SEMINARULUI ”ARBITRAJUL ÎN MATERIA TRANSFERULUI DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA BUNURILOR IMOBILE”

Distribuie
Share

4

În cadrul lucrărilor simpozionului (care s-a desfăşurat  în urmă cu  câteva zile la Târgovişte), participanții au criticat dispozițiile legale privitoare la obligarea justițiabililor de a încheia în forma autentică notarială convenția arbitrală, considerând că sunt ”extravagante”,  că pun în sarcina justițiabililor cheltuieli inutile și împiedică accesul cetățenilor la justiția alternativă. Cei în cauză au susținut că simpla formă scrisă a acestei convenții este suficientă și au opinat pentru inițierea demersurilor necesare eliminării acestei prevederi.

Subiectul controlului de legalitate al hotărârii arbitrale în materia transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile a stârnit discuții aprinse între arbitri, avocați și reprezentanții notarilor publici.

Astfel, în timp ce avocații și arbitrii susțineau că soluția legislativă de supunere a hotărârii arbitrale unui control de legalitate din partea instanței de judecată sau a notarului public este ”lipsită de logică juridică, fiind contrară spiritului reglementărilor procedurale privitoare la efectele hotărârii arbitrale”,  notarii prezenți la acțiune au afirmat că această verificare este absolut necesară pentru securitatea circuitului civil deoarece legiuitorul acordă o atenție sporită raporturilor juridice translative și/sau constitutive de drepturi reale asupra imobilelor”.

La finalul dezbaterilor, cei prezenți au concluzionat că  simpozionul s-a constituit într-un prim pas pe linia clarificării aspectelor controversate privitoare la procedura arbitrala în materia strămutării proprietății, că pentru a face lumină într-un domeniu atât de special cum este proprietatea asupra bunurilor imobile sunt necesare noi consultări între profesiile juridice.

De asemenea, participanții au subliniat că transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile și/sau constituirea altui drept real este un domeniu care necesită cunoștințe temeinice și este necesară o pregătire corespunzătoare pentru cei chemați să instrumenteze astfel de cazuri.

Privitor la subiectul pregătirii profesionale a arbitrilor, Rodica Vlaicu a afirmat că Asociația de Arbitraj Instituționalizat a avut în vedere acest aspect și Consiliul Director al asociației a decis înființarea începând cu 01 ianuarie 2015, la Târgoviște, a Institutului de Pregătire a Arbitrilor – I.P.A..

Institutului de Pregătire a Arbitrilor va funcționa, alături de Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituționalizat și Editura ”THALINDRA”, pe lângă Asociația de Arbitraj Instituționalizat și va fi organizat pe trei departamente: un departament pentru formare inițială, altul pentru pregătirea continuă a arbitrilor și cel de-al treilea este destinat cercetării și documentării.

În cadrul departamentelor de pregătire inițială vor funcționa patru catedre, după cum urmează: ”Drept civil” – condusă de avocat Augustin Răducanu (formator în cadrul I.N.P.P.A. și fost decan al Baroului Dâmbovița), ”Drept procesual civil” – cordonată de prof. univ. dr. Elena Turcu (fost vicepreședinte al Tribunalului Dâmbovița), ”Procedura arbitrală” – sub îndrumarea doamnei arbitru Rodica Vlaicu (președintele Tribunalului Permanent de Arbitraj Instituționalizat) și „Comunicare” ( pentru care nu s-a făcut nici o  nominalizare).

Manifestarea s-a încheiat cu mesajul că este nevoie de o legislație coerentă și sprijin din partea profesiilor juridice pentru ca Arbitrajul – cale alternativă la instanța de judecată să-și îndeplinească misiunea.

Pentru cine nu este la curent cu problematica ARBITRAJULUI, menționăm că potrivit Codului de procedură civilă, cetățenii se pot adresa instanțelor de arbitraj pentru a-și soluționa cauzele civile, iar la sfârșitul judecării dosarului obțin o hotărâre care este definitivă, obligatorie, are putere de lucru judecat,  forța probantă a unui înscris autentic și se execută silit întocmai ca o hotărâre judecătorească.

Prin alegerea arbitrajului, justițiabili pot să economisească timp și bani. Merită menționat că termnul de judecare a oricărei cauze indiferent de complexitatea acesteia este de 6 (șase luni), iar taxele arbitrale sunt la jumătate față de cele judecătorești.

De asemenea, reamintim că în Târgoviște funcționează din septembrie 2014 Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituționalizat cu sediul în str. G-ral Matei Vlădescu nr. 1, blocul 20, parter.

SURSA: http://cronica-gaestiului.ro/archives/35503

Arbitrajul în cauzele privind dreptul de proprietate asupra imobilelor

Distribuie
Share

9Vineri, 04 decembrie, arbitri, magistrati, avocați, consilieri juridici și notari publici s-au întâlnit în sala de ședințe a Prefecturii Dâmbovița pentru a dezbate aspecte legate de ”Arbitrajul în materia transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile”.

La simpozion au participat în calitate de invitați de onoare: deputați, factori de decizie locali, reprezentanți ai ANAF și ai ANCPI.

Dezbaterile au fost focalizate pe ”obligativitatea încheierii în formă autentică notarială a convenției arbitrale” și ”controlul exercitat de către instanța de judecată sau notarul public asupra hotărârii arbitrale”.

Avocații au afirmat că dispozițiile privitoare la aspectele mai sus menționate sunt în contradicție flagrantă cu celelalte prevederi în materie de arbitraj, motiv pentru care se impune abrogarea acestora de urgență. La criticile exprimate de avocați s-au alăturat arbitri și consilierii juridici, care au arătat că aceste prevederi sunt ”extravagante” și îi obligă pe cetățeni la cheltuieli inutile. 

În replică, notarii publici au susținut că aceste dispoziții legale sunt necesare pentru protecția raporturilor juridice privitoare la transferul dreptului de proprietate asupra terenurilor și clădirilor.

În concluziile exprimate participanții au opinat că simpozionul și-a atins scopul, respectiv a deschis dialogul între profesiile juridice cu privire la arbitrajul în cauzele privitoare proprietatea asupra bunurilor imobile.  Cei în cauză consideră că este nevoie de o legislație clară și concisă, care să aibă ca punct de plecare interesul cetățenului.

Simpozionul ”Arbitrajul în materia transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile”, a fost organizat de către Asociația de Arbitraj Instituționalizat, pe lângă care funcționează Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituționalizat, cu sediul în Târgoviște, str. G-ral Matei Vlădescu, nr. 1, bl. 20, parter.

Precizăm, pentru cei care nu sunt în temă, că arbitrajul este o cale alternativă la instanța de judecată, cu o procedură simplificată și cheltuieli reduse. Timpul de soluționare este de maxim șase luni, iar hotărârea pronunțată în cauză are acceași putere și forță probantă ca o hotărâre judecătorească.

De asemenea, aducem la cunoștința celor interesați că în  Târgoviște funcționează Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituționalizat, care are până în prezent trei puncte de lucru, respectiv: în București (str. Managua nr. 12, Sector 1), în Ploiești (str. Bobalna, nr. 2, județul Prahova) și în Slobozia (str. Eroilor, nr. 150, județul Argeș).

Sursa: http://incomodph.ro/comunicate/3498-arbitrajul-in-cauzele-privind-dreptul-de-proprietate-asupra-imobilelor

ARBITRAJUL ÎN ATENȚIA PROFESIILOR JURIDICE

Distribuie
Share

5

ARBITRAJUL ÎN ATENȚIA PROFESIILOR JURIDICE

Simpozionul ”Arbitrajul în materia transferului de proprietate asupra bunurilor imobile” a reunit la Târgoviște, vineri 04 decembrie 2015, reprezentații profesiilor juridice, experți topo, cadastriști, factori de decizie din ANCPI și ANAF.

Printre Invitații de onoare s-au numărat: Ioan Marinescu – Prefectul Județului Dâmbovița, Ionuț Săvoiu – deputat în Parlamentul României, Alexandru Oprea – Administratorul Public al Județului Dâmbovița, Ivan-Vasile Ivanof – Secretarul Consiliului Județean Dâmbovița.

În cadrul evenimentului ”obligativitatea încheierii convenției arbitrale în forma autentică notarială” și ”controlul de legalitate al hotărârii arbitrale” au fost aspru criticate de către arbitri și avocați, care au susținut că sunt ”inutile și extravagante”, că pun în sarcina cetățenilor cheltuieli nejustificate și obstrucționează accesul justițiabililor la procedura arbitrală.

În contrapartidă reprezentanții notarilor publici au arătat că dispozițiile menționate sunt necesare pentru ”securitatea circuitului civil”.

La finalul dezbaterilor, Rodica Vlaicu, președinta Asociației de Arbitraj Instituționalizat a declarat că ”acest eveniment reprezintă un prim pas pe linia clarificării aspectelor controversate privitoare la procedura arbitrală în materia transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile”. Arbitru Rodica Vlaicu a mai susținut că pentru a face un act de justiție, fie ea si alternativă, este nevoie de o legislație coerentă și ușor de aplicat.

         Evenimentul a fost organizat de către Asociația de Arbitraj Instituționalizat și a fost găzduit de Sala mare a Prefecturii Dâmbovița.

         Pentru cei care nu sunt în temă, arbitrajul este o justiție alternativă prevăzută în Codul de procedură civilă. Prin arbitraj cetățenii pot să-și soluționeze cauzele civile cu costuri mult mai mici și într-un timp record (maxim șase luni). Hotărârea pronunțată este definitivă, obligatorie, constituie titlu executoriu și se execută silit întocmai ca o hotărâre judecătorească.

            Deși este reglementat de la circa 150 de ani, în România arbitrajul este foarte puțin cunoscut și utilizat. În ultimi ani legislația în domeniu a suferit o serie de modificări, în special în privința arbitrajului instituționalizat, adică practicat de către o instanță permanentă, așa cum este Tribunalul Permanent de arbitraj Instituționalizat, cu sediul în Târgoviște, str. G-ral Matei Vlădescu, nr. 1, bl. 20, parter. Acesta și-a deschis porțile în septembrie 2014 și a constituit o premieră națională.

Sursa: http://edambovita.ro/arbitrajul-in-atentia-profesiilor-juridice/

ATENȚIE ROMÂNI SE FURĂ

Distribuie
Share

TRIBUNALUL PERMANENT DE ARBITRAJ INSTITUȚIONALIZAT se confruntă cu activități de furt intelectual prin alăturarea la numele sau a denumirii județelor

”Nu te poti impodobi cu penele altuia pentru ca nu ai să poți să zbori”.
În ultima perioadă de timp Tribunalul Permnenet de Arbitraj Instituționalizat, care funcționează pe lângă Asociația de Arbitraj Instituționalizat cu sediul în Târgoviște, str. G-ral Matei Vladescu nr. 1, Bl. 20, Ap. 1, parter, se confrunta cu o campanie de furt intelectual.
Se pune intrebarea de ce ar vrea cineva sa fure numele sau denumirea altuia, pentru simpul fapt că un nume sau o denumire reprezinta un brand si orice alăturare înseamna credibilitate.
De fapt cel care fură este doar un hoț, nu are nimic în comun cu activitatea, profesia sau instituția a cărei denumire încearca să o fure.
Gândul celui care vrea să plece la un drum cu numele sau denumirea altuia este să înșele să creeze confuzie sau să obțină un profit fără muncă.
Între furtul intelectual și furtul unui bun mobil sau imobil nu este nici o diferență!
ACESTE RÂNDURI SE CONSTITUIE ÎNTR-UN AVERTISEMENT ATÂT PENTRU CEI CARE SE DEDAU LA ACTIVITĂȚI DE FURT INTELECTUAL , CÂT ȘI PENTRU CEI NAIVI CARE SE VOR LASA ÎNȘELAȚI.

DEZBATERI APRINSE ÎN CADRUL SEMINARULUI ”ARBITRAJUL ÎN MATERIA TRANSFERULUI DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA BUNURILOR IMOBILE”

Distribuie
Share

Sala mare a Prefecturii Dâmbovița a găzdui ieri, 04 decembrie 2015, Simpozionul ”Arbitrajul în materia transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile”, organizat de către Asociația de Arbitraj Instituționalizat.
La eveniment, alături de arbitri, au fost prezenți judecători, notari, avocați, reprezentanți ai Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară, Direcției Finanțelor Publice, mediatori, experți topo și cadastriști.
Printre invitații de onoare s-au numărat: Ioan Marinescu – Prefectul Județului Dâmbovița, Ionuț Săvoiu – deputat în Parlamentul României, Alexandru Oprea – Administratorul Public al Județului Dâmbovița, Ivan-Vasile Ivanof – Secretarul Consiliului Județean Dâmbovița.


În cuvântul de deschidere doamna arbitru Rodica Vlaicu – Președinta Asociației de Arbitraj Instituționalizat a arătat că prin organizarea acestui simpozion s-a urmărit ”clarificarea unor dispoziții legale privitoare la transferul dreptului de proprietate care, la acestă oră, obstrucționează judecarea de către Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituționalizat a unor astfel de cauze”.
Ioan Marinescu a salutat inițiativa organizării unui seminar pe tema justiției alternative și a afirmat că Prefectura Dâmbovița sprijină inițiativele organizațiilor neguvernamentale care vin cu soluții la problemele cetățenilor.
Deputatul Săvoiu Ionuț a precizat că imperfecțiunile legii pot fi corectate printr-o inițiativă legislativă și a manifestat disponibilitate pentru promovarea acesteia în comisiile de specialitate.
În cadrul lucrărilor simpozionului, participanții au criticat dispozițile legale privitoare la obligarea justițiabililor de a încheia în forma autentică notarială convenția arbitrală, considerând că sunt ”extravagante”,  că pun în sarcina justițiabililor cheltuieli inutile și împiedică accesul cetățenilor la justiția alternativă. Cei în cauză au susținut că simpla formă scrisă a acestei convenții este suficientă și au opinat pentru inițierea demersurilor necesare eliminării acestei prevederi.
Subiectul controlului de legalitate al hotărârii arbitrale în materia transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile a stârnit discuții aprinse între arbitri, avocați și reprezentanții notarilor publici.
Astfel, în timp ce avocații și arbitrii susțineau că soluția legislativă de supunere a hotărârii arbitrale unui control de legalitate din partea instanței de judecată sau a notarului public este ”lipsită de logică juridică, fiind contrară spiritului reglementărilor procedurale privitoare la efectele hotărârii arbitrale”,  notarii prezenți la acțiune au afirmat că această verificare este absolut necesară pentru securitatea circuitului civil deoarece legiuitorul acordă o atenție sporită raporturilor juridice translative și/sau constitutive de drepturi reale asupra imobilelor”.
La finalul dezbaterilor, cei prezenți au concluzionat că  simpozionul s-a constituit într-un prim pas pe linia clarificării aspectelor controversate privitoare la procedura arbitrala în materia strămutării proprietății, că pentru a face lumină într-un domeniu atât de special cum este proprietatea asupra bunurilor imobile sunt necesare noi consultări între profesiile juridice.
De asemenea, participanții au subliniat că transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile și/sau constituirea altui drept real este un domeniu care necesită cunoștințe temeinice și este necesară o pregătire corespunzătoare pentru cei chemați să instrumenteze astfel de cazuri.
Privitor la subiectul pregătirii profesionale a arbitrilor, Rodica Vlaicu a afirmat că Asociația de Arbitraj Instituționalizat a avut în vedere acest aspect și Consiliul Director al asociației a decis înființarea începând cu 01 ianuarie 2015, la Târgoviște, a Institutului de Pregătire a Arbitrilor – I.P.A..
Institutului de Pregătire a Arbitrilor va funcționa, alături de Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituționalizat și Editura ”THALINDRA”, pe lângă Asociația de Arbitraj Instituționalizat și va fi organizat pe trei departamente: un departament pentru formare inițială, altul pentru pregătirea continuă a arbitrilor și cel de-al treilea este destinat cercetării și documentării.
În cadrul departamentelor de pregătire inițială vor funcționa patru catedre, după cum urmează: ”Drept civil” – condusă de avocat Augustin Răducanu (formator în cadrul I.N.P.P.A. și fost decan al Baroului Dâmbovița), ”Drept procesual civil” – cordonată de prof. univ. dr. Elena Turcu (fost vicepreședinte al Tribunalului Dâmbovița), ”Procedura arbitrală” – sub îndrumarea doamnei arbitru Rodica Vlaicu (președintele Tribunalului Permanent de Arbitraj Instituționalizat) și „Comunicare” ( pentru care nu s-a făcut nici o  nominalizare).
Manifestarea s-a încheiat cu mesajul că este nevoie de o legislație coerentă și sprijin din partea profesiilor juridice pentru ca Arbitrajul – cale alternativă la instanța de judecată să-și îndeplinească misiunea.
Pentru cine nu este la curent cu problematica ARBITRAJULUI, menționăm că potrivit Codului de procedură civilă, cetățenii se pot adresa instanțelor de arbitraj pentru a-și soluționa cauzele civile, iar la sfârșitul judecării dosarului obțin o hotărâre care este definitivă, obligatorie, are putere de lucru judecat,  forța probantă a unui înscris autentic și se execută silit întocmai ca o hotărâre judecătorească.
Prin alegerea arbitrajului, justițiabili pot să economisească timp și bani. Merită menționat că termnul de judecare a oricărei cauze indiferent de complexitatea acesteia este de 6 (șase luni), iar taxele arbitrale sunt la jumătate față de cele judecătorești.
De asemenea, reamintim că în Târgoviște funcționează din septembrie 2014 Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituționalizat cu sediul în str. G-ral Matei Vlădescu nr. 1, blocul 20, parter.